中西香菜の旦那、控訴を棄却される

「クソスラップ裁判」投稿、二審も違法性を否定…選挙ウォッチャーちだい氏が勝訴「意見・論評」と判断 – 弁護士ドットコム

https://www.bengo4.com/c_23/n_20895/

フリージャーナリストの「選挙ウォッチャーちだい」氏（本名・石渡智大）から、SNSで「クソスラップ裁判」などと投稿され、名誉を傷つけられたとして、弁護士の福永活也氏が損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（阪本勝裁判長）は9月8日、福永弁護士側の控訴を棄却した。

東京高裁は、ちだい氏の投稿について、福永氏が起こした訴訟に対する意見や論評の表明にあたり、その前提となる事実について真実であるなどとして、違法性を否定した。

「（福永氏が）スラップ裁判を仕掛けてくる弁護士であると言っても、何ら問題がないという判決をいただいた。

私は『NHKから国民を守る党』をずっと取材してきましたが、N国党の議員がいろいろなところで迷惑をかけて社会を混乱させています。

今回の裁判も、N国党の活動の一環で、批判する者たちの口を封じる、経済的な負担をかけて黙らせることをやってきた。

普通の人は開示請求されると怖くなってしまうかもしれませんが、そんな（福永氏のような）弁護士が仕掛けてきているということを知れば、少し気持ちが落ち着いて、どう対処すればいいのかを冷静に考えられると思うので、そういうふうに使ってもらいたいなと思います」

福永氏は弁護士ドットコムニュースの取材に対し、「上告の予定はない」とした上で、次のようにコメントした。

「判決を受領していませんが、表現行為が意見論評型と評価された事案であれば、被告側の表現行為はいわゆる『お気持ちの表明』に過ぎないと認定されたわけですね。

一方、原告側がいわゆる『スラップ訴訟』をしたか否かは事実認定の対象ですらなく、原告側のこれまでの提訴の違法性は一切確認されなかったことになります。

結果、原告側の裁判を受ける権利と、被告側の表現の自由という共に憲法上の権利の保障が厚く認められた妥当な判決と言えるでしょう。

これからも、違法ではない提訴に尽力して参ります」

笑えるなw w w w w

真実であるwww

これで正式にスラップ裁判野郎と認定されてしまった

お笑いやん

板野の弁護士もだけど弁護士っておかしい奴多いぜ

「その前提となる事実について真実である」
聞いてるか福永活也

変なのと結婚しちゃって

裁判仕掛けまくってるけどほとんど負けてる

キックボクシングでもKO負けしたからな
かななん悔しい