なんでアンジュルムだけなんで音が悪いの？？？

アンジュ以外はハイレゾ対応 ジュースに至っては Dolby Atmosにまで対応してるのに
なんでアンジュだけハイレゾ対応してねえの？？？？

人気がね…

44.1kHzでマスタリングまで終わったオケだけの捨て曲を回されてるんじゃないの

歌唱力がね…

違いがわからないと思われてるから

やっぱジュースは優遇されてるんだな

ハイレゾだから音が良いと思う
とても良いお客様ですね

ハイレゾの方が音がいいのは当たり前なんだが
可聴範囲を超えてるから云々とかバ〇理論唱え始めるの？

ファミコンのドット絵を
2Kのモニタで見ても4Kのモニタで見ても変わらないのと同じ理屈で
ハイレゾだから音が良いとは限りません

>>9
レコーディングは96kHz 24bit以上で行っているのでファミコンのドット絵の例えは意味がわかりません
ハイレゾ「じゃない」方は100%音質は劣化しています
「そっちの方が音圧を感じる」とかいうの人がいるのは別の話です

粗が聴こえちゃうからね

アンジュルムはファミコンか

4Kで映したら何でも綺麗
とはならんだろ
それと同じだ

>>13
だ・か・ら
4K録画された動画は4K以上じゃないと綺麗じゃなくなるんだよ
昔のCDを再マスタリングするってのと話が違うんだよバ〇

ハイレゾだと粗がでるから？

moraで検索したらハイレゾはあったけどな
検索ですぐにでなかったが

あなたがそれを聞き分けられるのなら
ハイレゾにこだわれば良いと思います

お安くなっております

アンジュヲタは聞き分けられないって断定しちゃってるんだな事務所は

バ〇とか言う奴が賢かった試しが無いのですがw

バ〇と言われて反論できない奴は100%バ〇でしょ

ハイレゾが可聴範囲を超えてるかは知らんが
もし超えてるんだとしたら意味はない物理的聴こえないし聴こえるなら超能力に片足突っ込んでるレベル

なにで聴くかにもよるけど一般的な視聴環境ならロスレスで十分ではある

バ〇に反論する事の無意味さを
散々味わってきているので
全く乗り気で無いのですが

ハイレゾは音が良いと言うのは
具体的に何が良いの？

女ヲタにオーオタはいないから

このスレでもやっぱアンジュヲタは「ハイレゾじゃなくていい」ってヤツばっかなんだな
事務所に舐められて当然だわ

東京国際フォーラムにオトテンと言いうオーディオイベント行った
400万円のスピーカーでハイレゾ聴いたらだいぶ違ったぞ

ハイレゾは別にいいけどジュースのDolby Atmosは正直他も対応して欲しい
立体感がマジで別モン

そもそもの論点が
ハイレゾだからと言って音が良いとは限らない
と言う話しなのに
ハイレゾで作られた音源が変換された時の話しをしている時点で
アレな人はである事は明白なのです

>>30
良し悪しで変換以外の何の話をしてるんだお前は？

金の斧、銀の斧どちらがいいですかと聞かれたら普通は金を選ぶやろ

>>31
選ぶなら銀のさら

需要がないから

あんじゅは握手を売るキャバ嬢

バニラは誰も聞かないからハイレゾの必要なし

音質関係ない人しかいないんでしょ
アンジュはハロプロやめてAKBの方に行けばいいと思うよ

またお前かよw
この人は
IQゲームの得点を信じちゃって
自分がIQ130だと思い込んでる頭の悪い人ですw

>>39
これ意味わかる人いる？

波形の再現とか言ってるから
良く見る波形がギザギザだから音が悪いって言う例の画像とか見て
音が悪いと思い込んでるパターンだろうなぁw

>>41
マジでこの人何言ってるの？？？？？

金出さないアンジュヲタだからハイレゾ対応イヤホンとかも買わなそうだから対応しないんだろ

お金がかかるから

逆に音の違いがわかるヲタが逃げ出してるからこの惨状なんじゃね？

常に他責思考の頭の悪い人w
全部人のせいって事で解決してるから
常に低次元の運ゲーを続けて
底辺から抜け出せないんだよ
進歩が出来ない

なんか頭のおかしい人が念仏を唱え始めた

ハイレゾのほうが音が“良い”というのはYESでありNOでもある
なぜなら良いと感じる基準は人によって違うから
つまり好みに依存する
ただしハイレゾのほうがCDよりも情報量が多いので
CDの限界値である「ロスレス」よりもより細かく音の波を聴くことできる
だからハイレゾ＝音が良いというよりはハイレゾ＝音の量が豊かと表現した方がよいのかも
とりあえずハイレゾのほうがいいとは思うが案外バンドとかだと昔の荒いスカスカの音源のが雰囲気あってかっけえよなはあるあるである

理解できない原因は
意味の分からない事を言っている人にある
自分に問題は無いと考えれば良いと思うよ

問題は「なんでアンジュルムだけ？」ってことなんで

>>51
人気がね…

ハイレゾじゃないといくらかのコスト削減になるの？
教えて詳しい人

ハイレゾ音源でハイレゾ対応イヤホンは流石に聞けばわかると思うぞ
流石に違いを聞いた事すら無くて意味無いとか当てずっぽうで言う終わってる人間は居ないと願いたいが
アンジュルムの曲はハイレゾじゃなくてもどうでもいいけど
ハイレゾじゃないのは制作上の都合だろう

アンジュだけ違うって話なんだが

ロージーは？

商売っ気抜きで
ハイレゾは音が良い
聞けば誰にでも分かる
みたいな事を言っているエンジニアなんて見た事無いな

ひなフェスでねユニゾン歌いながら移動して遅れた橋迫にそこ歌わなくていいとこだから急いで移動して言われてた

96kHz24bitの音源を44.1kHz16bitに変換した物の違いを人間は認識出来ますか？

一般的に、標準的な再生環境や一般的な試聴条件において、人間の耳で96kHz/24bitと44.1kHz/16bitの違いを明確に聞き分けることは非常に困難（ほぼ不可能）とされています。
科学的なダブルブラインドテスト（二重盲検法）の研究データでも、適切なダウンサンプリングが行われた音源において、両者を統計的に有意な精度で識別できる人はほとんどいないことが示されています。

>>60
音質に差が生じるとき、その原因は「44.1/16に情報が足りないこと」そのものより、変換プロセスの粗さであることがほとんどです。

サンプルレート変換(SRC)には、ダウンサンプリング前に22.05kHz付近で急峻に切るアンチエイリアシングフィルタが必要です。44.1kHzはナイキスト周波数が可聴上限に近いため、フィルタが狭い遷移帯で無理をすることになり、設計次第でプリリンギング/ポストリンギング(時間軸の広がり)や通過帯域のリップル、位相の乱れが最上部オクターブに出ます。96kHzならナイキストが48kHzで可聴域から遠く、フィルタを緩やかにできる――高サンプルレートの実質的な利点は「超音波が聞こえる」ことより、むしろこのフィルタ設計の余裕にあると言われます。安価・低品質なリサンプラーはエイリアシングやイメージングを残すこともあります。

24→16bitの変換も、ディザなしで単純切り捨てをすると量子化歪みが信号と相関し、残響の尾や小音量部分で歪みとして耳につきます。適切なディザ(TPDFやノイズシェーピング)ならこれを無相関ノイズに置き換えられます。つまり「ディザの有無・良し悪し」は静かな箇所で聞き分けられ得ます。

また、市販の「ハイレゾ版」と「CD版」は、フォーマットが違うだけでなくマスタリングが別物であることが非常に多いです。コンプの掛かり方、EQ、音量が違えば当然音は変わります。多くの人が「フォーマットの差」だと思って聞いているものの正体は、この「マスターの差」であるケースがかなりあります。

>>62
>また、市販の「ハイレゾ版」と「CD版」は、フォーマットが違うだけでなくマスタリングが別物であることが非常に多いです。

アンジュはこのハイレゾ版マスタリングがめんどくさいからやらないのか

>>60
Meyer & Moran (2007, JAES) ― 「区別できない」派の代表
ボストン・オーディオ・ソサエティの2人が、1年以上かけて多様なシステム(電子静電型スピーカーや高価な機材を含む)と被験者でABX二重盲検テストを実施しました。ハイレゾ音源をそのまま再生した信号と、同じ信号を16bit/44.1kHzのA/D/A変換を通した信号を比較したところ、どの被験者もその挿入を確実に検知することはできませんでした。この論文は長年「CD品質で十分」の根拠として引用され続けています。
IT Writing

Reiss (2016, JAES) ― 「区別できる」派の代表
クイーン・メアリー大学のReiss博士が、Meyer & Moranを含む18の研究をメタ分析しました。450人の参加者、12,000回超の試行を統合した結果、全体として被験者はフォーマットを区別でき、特に訓練を受けた聴取者でその傾向が強かったとされています。Reiss自身は「ハイレゾ音源は標準音源に対して、再現品質において小さいが重要な優位性を持つ。訓練された聴取者は約60%の確率で2つのフォーマットを区別できた」と述べています。

Meyer & Moranには重大な弱点が指摘されている ―
このテストで使われた音源の多くは、そもそも真のハイレゾ情報を含んでいなかった可能性があります。使用された製品のほとんどはアナログ録音をDSDに転写したSACDであり、半数以上がオリジナルのアナログ録音でした。批判者は「元の音源に20kHz超の情報が入っていなければ、ハイレゾとCD品質に差が出ないのは当然」と指摘しています。つまりMeyer & Moranは「差がない」ことより「使った音源に差を生む素材が乏しかった」ことを示した可能性がある、というわけです。

他のグループより明らかにアンジュルムの音は低音に加工してるよね
聴いてて疲れるんだよな

的外れマンが奮闘してるな

コスト削減とかかな
どれだけハイレゾと差があるのかしらないけど

上でも言われてるが好みの問題
ルナシーのスタイルとマザーのリマスターより俺はオリジナルの音のが断然好き
スギゾーは「なんで昔のあんなショボい音がいいんだよ」って言ってたけど
当時のあの質感がいいんだよと
むしろ音に拘りない人はハイレゾでいいと思う

ルナシーｗｗｗｗｗ

理論上ハイレゾだから音が良いとは言えない
明確に違って聞こえるのなら
それはハイレゾだからで無く
音がいじられている別の物だから
と言う事を理解した上で
それにお金を出したいのなら出せば良いよ

この流れで
ハイレゾとリマスターを混ぜて語るのはよろしくないw