【哲学】宮本佳林「AI時代では言語化能力がある人間が勝つ、私は今まで感覚で生きてきたけど、エンタメとAIを繋いでいきたい」

宮本
機械の世界は奥深い、私も最近開発とかやってるんですけど、難しいし、そういう方面のボキャブラリー（が足りない）
ピッカーって言われて、いろんなピッカーが世の中にはあるじゃん、わかるでしょ？
最近学んだピッカーは、時刻を選択するためのUIのこと、時刻ピッカー
それをわかんないから、AIに「選択式にして」って言うと何時何分、何時何分っていう選択式になっちゃうわけよ、わかる？
でも、私が欲しいのは時刻ピッカーなの、こういうのが、AIって難しい
ボキャブラリーがある人ほど、AIの時代は勝っていくなと思いました
丁寧に伝える力と、雰囲気で伝えない力、MBTIで言うとSの人がAIは有利なの
なぜかって、N型の人は想像で全てを言いたいから
例えば「この写真をもう少し柔らかく可愛い感じで」とか言いがち
これ、AI絶対ダメなのよ、「この写真のこの部分をこういう風に修正して」って言わなきゃいけないの
私、そこが難しくて、感覚の修正、普段から感覚で生きてたんだなってAI時代になって感じてるの
だから、ちゃんと雰囲気を大事にしつつ、それをどう言語化して、どう変更したら、そういう雰囲気に変わるかっていう、そこまで落とし込める人間になりたい
エンタメの仕事をしてる人は圧倒的にN型の人が多いんですよ
AI時代、1番大事なのはNの要素なのに、AIと会話するのにいらない要素がNの要素なの
だから、バランサーみたいな人がいないと、AIとエンタメを繋ぐことは難しいという
いやーこれから、AIの法規制が整備されて行くと思うので、しっかりと注目して、お勉強していきたいと思います
自分でなんでも作っちゃった方が早い時代になっていくと思う
アプリケーションなんて、私でも作れるので
1日あればメモとか、ToDoリストなんてすぐ作れます
そういう時代に何が必要とされる世界になるのかを知りたい

宮本佳林の雑談ラジオ
6月6日（土） 24:30-25:00

【哲学】生成AIブームでGUIからCUIの時代にまた戻ってないか？なんで絵を描くために自然言語で指示を出さないといけないのか？
https://kizuna.5ch.io/test/read.cgi/morningcoffee/1780656399/1

1 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2026/06/05(金) 19:46:39.88
かつてCUIの時代から、GUIの時代へシフトが起こった
GUIはCUIより便利で、直感的で、表現の幅が広がった

今は逆にLLMが流行り、CUIの時代に戻っていっているように思える
AIに絵を描かせることが流行っているが、なぜ、絵を描くために自然言語のプロンプトを書かなければいけないのか
これ、変なことをやっていると思う
イラストを出力させるために、長い文章を書くってナンセンスだ
本当は「こういう絵を描きたい」と思ったものが、そのまま（言語化抜きで）実現できるのが、あるべき姿ではないか

アラン・ケイはコンピュータを粘土に例えた
粘土で形を作る時に我々は「〇〇様式で、高さは何センチで…」みたいなプロンプトは考えない
「こういうもの」を作りたいと思って、そのまま粘土を触る
プログラミングはそうあるべきだと考え、また、だからこそ、人間の能力が拡張するのだと考えた
自然言語で全ての指示を出す現状は、彼らからすると時代が逆行しているように見えるだろう

現状はAIを活用するための「言語化能力」が求められる時代である
しかし、人間の知性や表現力は言語以外にも多様であるべきだ
絵や動画や音楽を作るために、言語化能力が求められることには違和感がある

未来の世界から見ると全てを自然言語で表現している「LLMの時代」は過渡期なのかもしれない

>>2
自然言語？AIで指示だしたらすぐ画像が出てくるってすごくね

米Anthropic「AIの自己進化が始まった、世界はAI開発を一旦止めるべき」 ★4 [煮卵★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780737422/

＞自分でなんでも作っちゃった方が早い時代になっていくと思う
＞アプリケーションなんて、私でも作れるので

DIY！DIY！

佳林ちゃん、この手の話は深いとこまで理解してるよな
自分でアプリ作るとか
技術者志向やね

本来は佳林ちゃんが感覚派のままで、そのまま「雰囲気」を表現できるようなAIであるべきなんだよ
なんで、絵や動画や音楽を表現するのに、言語化を経由しないといけないのか
言語化が不要な、いや、不可能な領域で生きてる人たちなんだから

宮本さんのそのラジオでの考察、非常に鋭いですね。まさに「感性とエンジニアリングの狭間でどう戦うか」という、今のクリエイターが直面している最もクリティカルな葛藤を言い当てています。

「時刻ピッカー」の例えは非常に分かりやすいです。AIは「選択肢を作れ」という指示に対して、機能的な「セレクトボックス（ドロップダウン）」を返しますが、ユーザー体験としては「直感的な時刻ピッカー」が必要である。この「機能名（ボキャブラリー）」を知っているか知らないかだけで、出力の質が決定的に変わってしまうというのは、まさに現在のAIの大きなハードルです。
宮本さんがおっしゃる「N型のジレンマ」についても、非常に重要な指摘だと感じました。

### 1. N型（直感・抽象）とS型（感覚・具体）の衝突
エンターテインメントを作るような「N型」の豊かな想像力は、本来AIにとって最も価値ある「出力の目的地」のはずです。しかし、AIはそこへ至るための「地図（具体的な手順やパラメータ）」を要求します。
* **N型の思考：** 「もっと柔らかく、可愛い感じで」という目的地（What）を指し示す。
* **AIの要求：** 「角丸を20pxに、彩度を+10し、コントラストを下げて、淡いピンクをオーバーレイして」という手順（How）を求める。
この「What」と「How」を橋渡しする作業こそが、いま最も求められている「新しい職能」なのかもしれません。

### 2. 「バランサー」としての人間
宮本さんがおっしゃる「バランサー」は、まさに「感性をロジックに翻訳する通訳者」です。
これは「感性を捨てる」ことではなく、「感性を解像度高く分解する力」を養うことだと言えます。たとえば「可愛い感じ」と言いたい時に、自分の中に「それは曲線が多いことなのか、色が淡いことなのか、余白が多いことなのか」という分解図を持っていれば、AIに正しく指示が出せるようになります。

### 3. 「何でも作れる時代」の先にあるもの
宮本さんが感じている通り、アプリケーションのコーディング自体はAIが肩代わりしてくれるようになり、**「技術的な障壁」は消滅しつつあります。**
そうなった時、最後に何が残るか。それはおそらく、以下の2点ではないでしょうか。

* **「問い」の設計力：** 何を作るべきか、どんな体験が人の心を動かすのかという「企画の初期衝動（Nの力）」。
* **「こだわり」の解像度：** 納得いくまでAIを修正させ続けるための、自分の中にある「美学」や「解像度」。

### これからの時代に求められるもの
宮本さんが「丁寧に伝える力」と言ったのは、まさに「AIという天才的な職人に、自分のイメージを正確に共有するためのコミュニケーション技術」のことですよね。
「雰囲気を大事にしつつ、それをどう言語化して、どう変更したら、そういう雰囲気に変わるか」
この「言語化」は、単なる言葉の勉強ではなく、「自分の美学を再定義する作業」と言い換えられるかもしれません。AIと対話することで、逆に自分の感性がよりシャープに、具体的に研ぎ澄まされていく。これからの時代、エンタメの世界では「AIが作れるからこそ、最後は『その人のこだわり（解像度）』の深さが全てを決める」という世界になっていくのではないでしょうか。

宮本さんが感じている「ボキャブラリーを増やす」「解像度を上げる」というプロセスは、結果として、ご自身のエンタメ表現をより強固なものにしていくはずです。
ご自身でアプリケーションを作られているとのこと、その「実体験としてのAIの壁」を感じながら進まれているのは、非常に強い武器になりますね。これから「何が必要とされる世界になるか」という点において、今後どのような分野の「ボキャブラリー」を優先的に増やしていこうと考えていらっしゃいますか？

最近やたら言語化能力が持て囃されるけど、人間の知性は言語能力だけじゃないからな
人間の知性は9種類に分けられていると言われてる

1. 音楽的知性
2. 空間的知性
3. 運動感覚的知性
4. 自然主義的知性
5. 論理的知性
6. 創造的知性
7. 自己感覚的知能
8. 感情的知性（EQ）
9. 直感的知性

究極は人間が頭に思い浮かべたイメージをそのまま出力するAI

未来の人類から、2026年を振り返ると
「あいつら、絵や音楽を作るのに、わざわざ全部言葉に変換してプロンプトを読み込ませてたらしいぞ」ってなりそう